Dopo il Corriere dello Sport, anche il quotidiano torinese si unisce alla polemica sugli episodi arbitrali.

SERIE A ARBITRI JUVENTUS – Continuano a far discutere gli errori arbitrali, del resto non mancano in ogni giornata del campionato italiano. E allora fioccano le polemiche con la stampa ed i media a prender subito posizione. E’ questo il caso, ad esempio, di “Tuttosport”, che con un articolo di Andrea Bosco ha evidenziato la disparità di trattamento dei casi arbitrali da parte dei media italiani soprattutto quando c’è la Juventus di mezzo.

LA “DENUNCIA” – «La Juve non si aspetti (nonostante la stagione super) comprensione dai media: i centimetri sospetti sul gol di Llorente (all’andata) sono “diversi” da quelli evidenziati sulla rete di Callejon. Medesima difficoltà (arbitrale) di valutazione, diversa enfasi (mediatica). A Reggio Emilia, un anno dopo, è andata in scena la replica (quanto a tempistica) della “commedia” di Catania. In Sicilia (Catania-Juve) si consumò un errore, in Emilia si è forse evitato di commetterlo. Ma in questa occasione sui teleschermi non sono scattati i cronometri. Evitando di dire che il signor Rizzoli è apparso – nell’episodio – un arbitro da torneo aziendale. Del resto: in Sassuolo-Roma è “davvero” successo qualcosa di anomalo?», uno stralcio dell’articolo, che rievoca quelli del Corriere dello Sport.