2009
Fiorentina, per Mutu al Napoli soldi e Santacroce?
FIRENZE – La Fiorentina nega che ci sia stato un contatto con qualsiasi club, italiaÃ?Âno o straniero, per cedere Adrian Mutu. Il romeno è stato tolto dal mercato lo scorso agosto direttamente dal presidente AnÃ?Âdrea Della Valle, un attimo dopo che SteÃ?Âven Jovetic si era infortunato. Messo ko il trequartista montenegrino sul quale la soÃ?Âcietà viola aveva deciso di investire il suo futuro, non c’era alcuna diversa soluzione al blocco di Adrian che ancora doveva smaltire una parte della squalifica per doÃ?Âping. Adrian venne reintegrato anche se con in atto un contenzioso legale per la deÃ?Âcurtazione del suo stipendio. Mutu fu feliÃ?Âce di restare a Firenze: d’altra parte nesÃ?Âsuno si era fatto avanti per prendere un giocatore sulla testa del quale pende un maxi risarÃ?Âcimento a favore del ChelÃ?Âsea di 17 milioni di euro e spiccioli.
DOPPIA IDENTITA’ – Adrian nei mesi scorsi ha comunque lavorato sodo, nonostante l’essere ricaduto in un’altra vicenda avvelenata: la rissa notturna con un cameriere kosovaro. Dal gol realizzato contro il Cagliari, il club e il suo numero dieci tutto geÃ?Ânio e sregolatezza si sono un po’ riavvicinati, pur restanÃ?Âdo evidenti le distanze.
ACQUISTI, POI LE VENDITE – C’è da dire, però, che la Fiorentina per vendere Mutu ha biÃ?Âsogno assoluto di acquistare contemporaÃ?Âneamente una forte seconda punta. Il solo giovane e talentuoso Ljajic non può certo bastare a una squadra che di per sè ha anÃ?Âche bisogno di individuare il prima possiÃ?Âbile un vice Gilardino, pur non mollando il giovane Babacar. La Fiorentina, insomma, potrebbe anche prendere in considerazioÃ?Âne l’eventualità di cedere Mutu ma solo di fronte alla certezza di riempire i vuoti che ancora ci sono e che si dilaterebbero con la partenza del romeno.
SIRENE PARTENOPEE – Eppure la presunta ofÃ?Âferta del Napoli ha la possibilità , se dovesÃ?Âse emergere ufficialmente nelle prossime ore, di trovare uno spazio interessante. Primo perchè Mutu è uno degli stipendi ricchi del club viola, circa 5 milioni lordi a stagione e se dovesse andar via per la Fiorentina e il suo monte ingaggi ci sarebÃ?Âbe un… sollievo di circa tre milioni di euÃ?Âro. Secondo, perchè Mutu con le sue avÃ?Âventure ha creato un profondo imbarazzo a tutta la famiglia Della Valle. Risse, sibuÃ?Âtramina, notti in libera uscita e un persoÃ?Ânaggio che mal si attaglia all’immagine che i patron viola vorrebbero esportare, ovvero il calcio per famiglie. Ecco che la cessione di Mutu da un punto di vista moÃ?Ârale sarebbe più funzionale alla griffe che mister Tod’s vorrebbe esportare.
CONTROPARTITE E ALTERNATIVE – La Fiorentina deve anche valutare bene se esiste la possibilità di cedere Mutu e contestualmente dare a MiÃ?Âhajlovic, che con il giocatoÃ?Âre romeno ha comunque coÃ?Âstruito un buon rapporto personale, una giusta conÃ?Âtropartita. Il Napoli potrebÃ?Âbe offrire anche il giovane Santacroce nella trattativa, un difensore già seguito in passato dai viola. Ma quali sono gli attaccanti che posÃ?Âsono sostituire Mutu?
NUOVI VOLTI – Da giorni si parla della possibilità che i viola provino a prendere Paloschi, Acquafresca, oppure Maccarone (che in queste ore attraverso il proprio procuratore ha fatto sapere che la destinazione viola sarebbe di suo gradiÃ?Âmento) senza dimenticare Diamanti, uno di quelli che per caratteristiche tecniche potrebbe davvero sostituire Mutu (per il momento il Brescia lo ha bloccato, ma faÃ?Ârebbe carte false per tornare a Firenze). Ci sono poi le altre ipotesi da Rocchi a MaÃ?Âtri, fino a Maxi Lopez. Si tratta comunque di operazioni molto complicate, che lo stesso Corvino ha bollato come impossibiÃ?Âli anche perchè come prima punta c’è semÃ?Âpre Gilardino.
Fonte | Corriere dello Sport-Stadio