Dalle 500 pagine di motivazione alla sentenza di Calciopoli, emergono altri fatti di una certa importanza. Tra questi, si legge:

“Con riferimento alla durezza del trattamento ricevuto, non si configura un comportamento consono alla dignità  dei designatori. Si ipotizza la turbativa dell’incontro con il risultato 2-1 tra Juventus e Udinese, svoltosi a Torino il 13 febbraio del 2005 per il quale si ritiene acclarata la responsabilità  di Moggi, Pairetto e Bergamo, poichè una incidenza sull’andamento della partita potè in effetti derivare da quella che appare una smodata collaborazione tra Bergano e Moggi per la formazione della griglia, nella quale collocare la partita, che accresceva la possibilità  che fosse sorteggiato un arbitro gradito”.