Secondo Giuliano Tavaroli, che lo ha dichiarato sotto giuramento, Massimo Moratti aveva organizzato un’indagine su Calciopoli con più di due anni d’anticipo riÃ?­spetto al maggiore Attilio Auricchio, ordinando indagini ai limiti della legalità  su arbitri, designatori e Juventus. Il presidente dell’Inter ha sempre negato, o ammesso molto parzialmente, ciò che l’ex responsabile della sicurezza di Pirelli prima e di Telecom poi ha dichiarato nel processo che lo vede protagonista. Indagini che il Tavaroli ha ricostruito nei suoi interrogatori presso la Procura della ReÃ?­pubblica di Milano del 2006, le cui trascrizioni, insieme ad altri documenti riguardanti quella vicenda, furono traÃ?­smessi alla Figc nel marzo 2007 e fecero scattare un’inchiesta. Così come scattò, però, l’inchiesta fu archiviata, non perchè i pesantissimi e circostanziati addebiti di Tavaroli a Moratti vennero considerati falsi o inconsistenti, ma perchè i fatti erano prescritti. Si parlò, il 23 giugno del 2007, al termine dell’inchiesta iniziata da Francesco Saverio Borrelli e chiusa da Stefano Palazzi di “archiviaÃ?­zione pesante”, visto che nel comunicato ufficiale la Figc non definì irrilevanti i comportamenti, ma solo prescrivibili. I fatti erano del 2002, l’indagine era iniziata nel 2006: quattro anni dopo, fuori tempo massimo.

OPERAZIONE LADRONI – Ma la vicenda non è chiusa e qualche ombra sul comportamento di Massimo Moratti rimane. Perchè se quello che sostiene Tavaroli fosse vero (il processo Telecom è in corso), al di là  della prescrizione con la quale la Figc ha archiviato la vicenda, ci sarebbe qualcos’altro – oltre alle ultime intercettazioni telefoniche – a stridere con la lealtà  e limpidezza sportiva in nome della quale fu assegnato all’Inter lo scudetto del 2006.

Fonte: Tuttosport.com