Spending review in FIGC dopo la scure del Coni

Il Coni ha tagliato pesantemente i fondi previsti e la FIGC studia tutte le possibili soluzioni per far fronte al taglio da oltre 23 milioni di euro. Una delle idee al vaglio dalla Federazione sarebbe quella di rinunciare agli arbitri d’area con un risparmio complessivo di 1,5 milioni di euro.

PRO E CONTRO – “Il Corriere dello Sport” oggi in edicola analizza questa soluzione con i pro e i contro. L’introduzione della goal line technology agevolerebbe questo tipo di soluzione ma andrebbe contro la linea di Platini (ma la linea di Tavecchio, di schierarsi con Blatter a favore dell’introduzione della moviola in campo potrebbe aver dettato la strada da seguire). Eliminare gli arbitri d’area potrebbe permettere di risparmiare una consistente spesa ma aumenterebbero le infrazioni in area, infrazioni che la goal line technology non può riscontrare. Ma la crisi impone una riflessione.